החלטה בתיק בש"א 179500/07

1.         המבקשת הגישה בקשה לסילוק התובענה על הסף בהעדר סמכות עניינית ו/או מקומית לבית משפט זה.

לחלופין, התבקש בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו על פי סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ותקנה 101 (ב) לתקסד"א ולהורות על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי בנצרת.

2.         בבקשה  נטען, כי אין סמכות עניינית לדון בתובענה, שכן בכתב התביעה התבקשו שני סעדים:

א)         צו מניעה קבוע - סעיף 18 לכתב התביעה.

ב)         פיצוי כספי ללא הוכחת נזק בסך של 100,000 ש"ח - סעיף 19 לכתב התביעה.

3.         המבקשת טענה, כי לאור סעיף 40 (1) לחוק בתי המשפט, תביעה שאינה תביעת שווי, היא בסמכות בית המשפט המחוזי, ומשהתבקש הסעד של צו מניעה קבוע, אשר אינו ניתן להערכה כספית, מסורה הסמכות לבית המשפט המחוזי.

4.         באשר לסמכות המקומית נטען, כי בניגוד לאמור בסעיף 17 לכתב התביעה,  שם נכתב כי יש סמכות מקומית לבית המשפט בתל אביב לאור מקום עסקה של הנתבעת, הרי שאין עובדה זו נכונה.

בכתב התביעה עצמו כאשר נכתבה הכתובת של הנתבעת נכתב, כי כתובתה ברמת השופט כלומר, מקום אשר שייך למחוז הצפון ולא לתל אביב, מה עוד, שכנספח לכתב התביעה צורף פרוספקט, אשר ניתן לראות ממנו, כי מקום עסקה של המבקשת הוא מחוז הצפון ולא בתל אביב.

5.         ב"כ המשיבים טען, כי אין להיעתר לבקשה.

            א)         באשר לסמכות המקומית:

הפרוספקט הוצג לכל דורש ברחבי הארץ, ומכאן ברור, שמקום המעשה ו/או המחדל נשוא התביעה נעשו בכל מקום ומקום ברחבי הארץ.

ב)         באשר לסמכות העניינית:

נטען, כי יש סמכות לבית משפט זה.

הסעד המרכזי בתביעה דנן הוא סעד כספי אשר נמצא בתחום הסמכות של בית המשפט והטענה כאילו מהות התביעה בסעד של מתן צו מניעה קבוע, היא שגויה.

ג)          לחלופין ביקשו המשיבים שלא לסלק את התובענה על הסף אלא להעבירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

6.         לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים כולל תשובה לתגובה לבקשה לסילוק על הסף, הגעתי למסקנה ולפיה יש להעביר את התובענה לבית המשפט המחוזי בנצרת מהנימוקים כדלקמן:

א)         באשר לסמכות העניינית:

לבית משפט שלום יש סמכות לדון בתביעה בענייני קניין רוחני, כאשר הסעד המבוקש הוא סעד המצוי בסמכותו של בית משפט שלום על פי סעיף 51 לחוק בתי המשפט.

סעיף 40 (4) לחוק בתי המשפט, מקנה סמכות לבית המשפט המחוזי לדון בתביעה גם אם סכום התביעה או שווי נושא התביעה נמוך מהסכום שנקבע בסעיף 51 (2) לחוק בתי המשפט, וזאת כאשר מדובר בתביעה ב "תביעה בענייני קניין רוחני, הכרוכה בתביעה בענייני קניין רוחני שהיא בסמכות בית המשפט המחוזי לפי פסקה (1)..." כאשר מדובר בחוקים המפורטים באותו סעיף.